-
全文
※臺灣桃園地檢署109年度偵字第28OOO號不起訴處分書
一、案件事實：
分局報告意旨略以：Ａ於民國109年７月間在桃園市拾獲告訴人之手機一支，並基於自己不法之所有，將其侵占之，案經告訴人發覺手機遺失報警後循線追查，認Ａ涉犯刑法337條之侵占遺失物罪嫌。
本案委由黃一鳴律師擔任辯護人。
二、案件分析：
經本所辯護人分析，Ａ並無想要將其所拾獲之手機佔為己有之意，且多項事證均足以證明A並無主觀犯意，不能僅以Ａ遲送手機予派出所乙事，即認A有占有該手機之犯行，故辯護人建議A以無罪方向答辯。
三、案件結果－不起訴處分：
本案經檢察官偵辦後，接受辯護人提出之主張，認Ａ確因工作繁忙無法及時將所拾獲之手機送交派出所，況Ａ事後接獲員警電話之應答亦毫無隱瞞，故以Ａ並無不法所有之意圖，認Ａ罪嫌不足而不起訴。
同維法律事務所提醒您，如果不幸遭遇法律問題，請儘速尋求專業律師從旁協助、分析利弊，並探求對您最有利的解決方向，這樣才能將訴訟風險降到最低。
-
Q&A
