刑事案件重要判決—偽證罪屬抽象危險犯

views
21

最高法院107年度台上字第888號判決:

按刑法第168條之偽證罪,係以證人、鑑定人、通譯於執行審判職務之公署審判時,或於檢察官偵查時,於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽之陳述者為其要件,並不以結果之發生為要件,一有偽證行為,無論當事人是否因而受有利或不利之判決,均不影響其犯罪之成立。亦即偽證罪係有悖於國家司法權之正確行使,侵害國家之法益,自以抽象之危險為已足,不以實害結果之發生為必要。故證人如就案情之重要關係事項,確為虛偽之證述時,既有使法院之裁判陷於錯誤危險之可能,縱法院嗣後裁判結果並未據之採為裁判之基礎或檢察官據為處分之論據,均仍無礙於本罪之成立。

小結:

偽證罪屬抽象危險犯,不因當事人事後受有利判決而影響犯罪成立。

#桃園律師 #桃園法律事務所 #偽證罪 #抽象危險犯

Share this!